SciFish.

Leo en Libertad Digital como un holandés (al que presupongo poco errante) está dándo vida a una red P2P montada sobre el servicio de correo de Google.

Me parece un hack porque, además de ser una idea ingeniosa, trata de evitar los problemas (crecientes) que los usuarios de estas redes experimentan.

Lo que parece que no queda claro es cómo va a reaccionar Google ante el dilema de permitir que sus usuarios violen derechos de autor y empiecen a sacarle jugo de verdad a los 2.5 gigas que el servicio permite.

Mientras tanto, en la trinchera, me ha prometido un amigo dejarme para hoy mismo su copia (y esto sí que es P2P del bueno, como los de antes) del libro de John Battelle The Search: How Google and Its Rivals Rewrote the Rules of Business and Transformed Our Culture.

Por las reseñas que he podido leer tengo la sensación de que el valor de Google consiste en su gran conocimiento de las preferencias de los usuarios.

No sé cuales son los términos exactos del servicio de correo que ofrecen, imagino que será un fifty fifty de privacidad total y analizaremos asepticamente tus correos para poder insertar nuestra publicidad contextual en ellos.

Me pregunto si la movida inteligente por parte de Google no será la de pasar de las presiones que ciertos grupos puedan ejercer para que cierre la puerta al P2P sobre GMail y dedicarse a seguir tomando buena nota de las preferencias de sus usuarios en temas tan personales como las películas que ven, la música que escuchan, los libros que intercambian, et cetera.

Y es que, por lo poco que sé de estos temas, siempre me ha parecido que lo que la gente distribuye por los sistemas P2P estaba un poquito fuera de la onda de control de las grandes empresas de internet. Tened en cuenta que muchos de los sistemas de trasiego de ficheros en la actualidad tienen características que hacen los intercambios muy difíciles de reastrear.

Lo iremos viendo.

Hay una época en la vida en la que pensamos que vamos a vivir para siempre. Del mismo modo, hay otra en la que pensamos que todo lo que vemos en la red podemos volver a encontrarlo en cualquier momento, siempre.

Ambas cosas son mentira.

¿No os ha pasado nunca haber encontrado una cosa en la red que, por ejemplo al cabo de un par de años, ya no sois capaces de encontrar de nuevo?. Con suerte aparece en la cache de google o, mayor suerte aún, aparece en un viejo disco de tres y un cuarto. ¿Cómo?, ¿que vuestras máquinas ya no tienen disqueteras...?.

El tiempo es una realidad en la vida y en la red. Los servidores cascan, las páginas dejan de mantenerse, los enlaces son revisados y los que dejan de funcionar eliminados.

Había una empresa, ya ni me acuerdo de como se llamaba, que trataba de guardar una película temporal de la red, almacenando instantáneas cada tres meses.

En mi anterior post Blogs y espacio. hablaba de cómo está acontenciendo un proceso por el cual la red se está ordenando en base a los intereses de los individuos que componen la blogosfera.

Es un orden que se sobreimpone al de los mapas automatizados de los buscadores. Incluso es un orden que puede estar fuera de esos mapas, en la zona oculta de la red, como muy interesantemente propone ESTRATEgA.

En el aspecto temporal, asunto de esta columna, creo que el efecto blog también consiste en un proceso de aumento del orden.

Índices temporales.

Las entradas de los blogs llevan un indicador que refleja cuándo han sido publicadas.

Aunque claro, casi nadie buscará por tiempo, casi todos buscaremos por tema. De ahí que se imponga clasificar las entradas por categorías. Interesantemente, este proceso se hace de una en una normalmente (que es uno de los hábitos más dificiles de adquirir dicho sea de paso, muchas veces dejamos una cosa grande para el final en vez de hacer muchas pequeñas poco a poco).

En nuestro cerebro aparecerá una asociación a una columna que nos gustó y una determinada categoría (e incluso información imprecisa acerca del momento de publicación). Esto es casi seguro una llave para una búsqueda exitosa. Al recuperar la entrada encontraremos la información temporal marco de referencia de la misma y, también importante, los enlaces que en ese momento la columna sugiriera.

Mayor resistencia al paso del tiempo.

Los imperios vienen y van, las empresas surgen y desaparecen, páginas que tenían un objeto y un mantenimiento dejan de tenerlo. Todo pasa y nada queda.

Y sin embargo es más dificil que un bloguero se rinda. Un individuo contra la marea, su escritura estela de la vida vivida, tiempo y disciplinas adquiridos invertidos en forma de columna que es al mismo tiempo experiencia.

Muchos surgen. Muchos se aburrirán en el sinsentido de saber que (casi) nadie les lee. Creo que autoblog lo ha expresado mejor que yo.

Pero, aún así, creo que todos tenemos alguien que pueda leernos y que el blog, en tanto sea vínculo de comunicación y experimento vital, se resistirá a ceder su sitio al olvido de la red, al menos más que otras páginas, menos ligadas al propio individuo.

El momento del blog es el presente.

Aunque el blog tenga este efecto organizador en el tiempo de lo que se va escribiendo y un efecto de permanencia (de buffer antes de la pérdida del recuerdo), su momento es y será el presente.

La mayoría de los blogs, al tener que rellenar la entradilla del día de marras, tienden a preocuparse por lo que sucede alrededor de ese día, que además, es el día que le toca a cada uno en su vida y desde esa óptica suele mirar las cosas.

Los blogs que ahora son revolución lo son por tratar del momento presente, casi instantáneo.

Muchos de los blogs que sigo, seguimos, son de afilados comentaristas que lo que hacen es desvelar sobre todo lo que está pasando.

Creo, en definitiva, que para ser leído, hay que hablar en términos de presente (o de como dije que llegaríamos a esto o como estamos y a dónde vamos a llegar). Con una cadencia humana, diaria o semanal (depende del análisis, del tiempo...). Si no, los blogs perderían latidos, serían como los news de algunas páginas de empresa, o quien sabe como serían.

En esa ordenación humana, la red surge como una poderosa comunicación global de la sinapsis nerviosa del momento.

Por hoy, ahí queda eso. A ver si aguanta el paso del tiempo.

La red es una extraña versión del espacio. El espacio se divide en páginas conexas e islas que poca o ninguna gente visita. Los enlaces materializan los caminos, las páginas los nodos.

Si no hay ningún enlace a una página, si nadie la publicita, la probabilidad de ser visitado es a cada instante del tiempo menor que al anterior.

En este penoso caso, la única posibilidad real es la de ser visitado por un robot explorador de la red. Estos robots realmente se encargan de hacer un mapa de la red para sus amos, normalmente las empresas que ofrecen servicios basados en búsquedas en la red.

Estos mapas y las búsquedas que se hacen sobre ellos se basan, principalmente, en palabras clave.

El espacio blog es, de nuevo, una versión dentro de una versión del espacio. ¿Por qué es esto así?. Bajo mi punto de vista:

El factor humano.

Los blogs son mantenidos por individuos. La individualización de la red. Los individuos dotan de contenido humano a cada nodo de la red, contenido vivencial, crítico, importante.

La calidad (y densidad) de los enlaces en los blogs.

Los individuos enlazan espacialmente sus blogs a otros blogs. A veces profusamente.

En realidad lo que quiere decir esto es que el mapa del espacio blog está hecho por humanos. La calidad de estos enlaces es evidentemente superior al mapeado robotizado basado en palabras.

Las personas buscan en el espacio, para completar sus propios enlaces en la red, con su criterio humano, basándose muchas veces en los mapas automáticos, seleccionando de ellos lo más relevante para su blog.

Las afinidades.

Varios blogs de individuos que compartan gustos, pensamientos, etc afines pueden estar, facilmente, enlazados entre ellos.

Si todos tuvieran los mismos enlaces esto no sería interesante. Pero, claro, no estaríamos hablando de afinidad. Sería exacta coincidencia.

Lo más interesante es que los blogs relacionados tienen enlaces diferentes entre sí, según los intereses originales de cada blogger.

Las páginas del espacio blog se enlazan, de una forma difusa, por contenidos.

Como nota final, decir que hay empresas (y algunas han perecido en el empeño) interesadas en la búsqueda por contenidos, no por palabras.

Que es lo que más interesa a los individuos.

Espero, indefinido, los comentarios de algún amable buscador robot de la web pues mi blog apenas, gracias amigos, es visitado.

Que no de libro.

Me cuenta mi amigo Franchise Insider que Technorati ha sido hace poco objeto de lo que se viene a denominar como un ataque de diccionario.

Technorati sufre un ataque destinado a robar su información sobre blogs

El portal y buscador se ha visto obligado a reducir el número de resultados en las
búsquedas

ELPAIS.es - Madrid - 18-11-2005

Adam Hertz, vicepresidente de ingeniería del portal y buscador de weblogs Technorati, informa hoy de que su compañía ha sufrido un ataque destinado a hacerse con la información sobre esas páginas que incluyen sus servidores, lo que les ha obligado a limitar las búsquedas que pueden realizarse en su página web.

"Hoy hemos experimentado un ataque de los que llaman 'de diccionario' contra nuestro sistema de búsqueda basado en palabras clave. Alguien estaba intentando extraer los contenidos de nuestro índice realizando una gran cantidad de búsquedas", afirma Hertz en el blog de la compañía.

El responsable de Technorati afirma que el ataque puede ralentizar la respuesta de sus sistemas a las solicitudes de los internautas, y que para evitarlo han limitado el número de resultados en las búsquedas a 200 entradas. "Retiraremos esta limitación tan pronto como podamos".

Technorati ha sido durante muchos meses la herramienta preferida de los lectores y creadores de weblogs para buscar entre lo publicado en estas páginas. A finales de octubre anunció que indexaba más de 20 millones de blogs.

Tal y como lo veo la preocupación de Technorati no es solamente la posible ralentización de su servicio, también están velando por sus datos, su know-how, su adn.

Y es que los blogs, por lo menos a corto, están llamados a ser instrumentos valiosísimos de creación de opinión y tendencias. La blogosfera es más rica en contenidos valiosos por línea que casi cualquier otro área de la red. Y pronto serán la forma preferida de los usuarios para complementar cualquier búsqueda...lo que dice Google, empresas, publicidad, etc por un lado y lo que dicen los blogs, con los comentarios de usuarios, expertos, críticas, por otro.

Y Technorati es por ahora el buscador mejor adaptado a este medio. La forma de enlazarse de los blogs, el vértigo del cambio constante a que están sometidos, etc no hacen de ello una tarea sencilla.

Quienquiera que fuera quería saber lo que Technorati sabe acerca de un determinado tema. Creo que cada vez habrá más empresas que van a basar sus servicios en búsquedas en la blogosfera.

Sin embargo, considerando lícita la actuación de Technorati, no puedo dejar de considerar válida la estrategia de consultar de forma automática (pero equivalente a la manual) un sitio web para la creación de un almacen de conocimiento paralelo.

Al fin y al cabo es información que está siendo abiertamente publicada.

Tras leer el pulpit de Cringely de esta semana he experimentado un sentimiento ocre mezcla de imaginación y recuerdo.

A falta de Enciclopedia Galáctica me sumerjo en las páginas de la Wikipedia para tratar de saber más acerca del famoso motto de Google, Don't Be Evil. ¿No os parece sintomático que la Wikipedia registre una entrada dedicada a esta cuestión?

Sigo los enlaces, los leo con atención, pero mi conciencia hace rato que abandonó este edificio del pensamiento...

Mis recuerdos se funden con el eco de un columnista norteamericano (pregunta del día ¿quién era?) que, pese a los gestos de apertura del régimen, no dejaba de escribir acerca de Gorbachev como un maestro del engaño que presentaba una cara amable a occidente y sin embargo tenía un plan secreto para dar la vuelta a la tortilla de la guerra fría.

Y pensando así, a la contra, dejo al diablo de Maxwell de mi imaginación que ordene la secuencia entrópica de los acontecimientos en orden inverso.

Puesto que, si fueras la mente pensante de una gigantesca ameba alienígena multipluricelular dispuesta a devorar el paisaje y segar la hierba bajo los pies de miles de indefensos y pequeños seres unineuronales, de tal forma que fueras el aire que respirasen, la luz que vieran, el espacio entre sus cabezas,...

¿No te gustaría decirles primero...tranquilos, será suave, no os haré ningún daño...?